Tras recibir 105 propuestas de 32 países diferentes, el concurso internacional de ideas Rural Tourism Accommodation (RuTA) en Vietnam, organizado por arquideas, ha dado a conocer sus proyectos ganadores.
Esta convocatoria de ideas consistió en el diseño de un espacio alojativo para turistas que llegan a Vietnam en busca de la belleza de su paisaje. Un espacio de descanso en donde la naturaleza, potenciada por las terrazas de cultivos de arroz, y el mundo rural, jueguen un papel protagonista.
El jurado estuvo integrado por Huang Wenjing, Ingrid van der Heijden, Adrian Welch, Alejandro Beautell, Martín Dulanto, Juan Verdaguer, Ismael Preti y Carlos Brizuela. Tras una primera fase de valoración, en la que destacaron 12 propuestas como finalistas del concurso, el jurado eligió 5 menciones honoríficas y 3 propuestas ganadoras.
Estos son los proyectos ganadores del concurso:
Mención Honrosa: RuTA 1011
Autor: Lucas Sanio Juárez
Institución: Universidad de Buenos Aires, Argentina
Mención Honrosa: RuTA 1045
Autores: Cristina Vivar Romero, Beatriz González Yagüe, Beatriz Fernández Concepción, Carmen Espinosa Bruque
Institución: Universidad de Sevilla/Universidad de Valladolid, España
Mención Honrosa: RuTA 1114
Autores: Gonzalo López, María Diez Revilla
Institución: Universidad Politécnica de Madrid, España
Mención Honrosa: RuTA 1120
Autor: Mohamed Hesham
Institución: American University in Cairo, Egipto
Mención Honrosa: RuTA 1232
Autor: Do Le Tuyen
Institución: Ho Chi Minh City University of Architecture, Vietnam
Tercer Lugar: RuTA 1043
Autores: Álvaro Núñez Mora, Carlos Martín Beltrán, Guillem García Manzana, Miguel López
Institución: Universidad Politécnica de Valencia, España
Fallo del Jurado [Extracto]: Propuesta osada y ambiciosa. Radicalmente distinta a las demás. Se generan espacios particularmente dramáticos y teatrales. Espacios muy interesantes de carácter cinematográfico, con vistas imponentes y conmovedoras, especialmente atractivas para turistas con sensibilidad artística, como fotógrafos. El único, pero importante, aspecto cuestionable, es que se condena a todos los visitantes a terminar teniendo los mismos encuadres del paisaje. Todos terminan teniendo la mismas vistas.
Segundo Lugar: RuTA 1086
Autores: Mario Vera, María Angosto
Institución: Universidad de Zaragoza, España
Fallo del Jurado [Extracto]: es una propuesta sorprendentemente osada y, al mismo tiempo, particularmente sensible y respetuosa con el terreno y su entorno. Es un valiente y sutil nuevo elemento arquitectónico que, lejos de eclipsar a la imponente naturaleza en la que se emplaza, la complementa y potencia. Sorprendente y sensacional propuesta.
Primer Lugar: RuTA 1154
Autores: Francisco Javier Polaina Luna, Carlos Castaño Gil
Institución: Universidad de Málaga, España
Fallo del Jurado [Extracto]: Si bien es una propuesta más puntual y contemplativa, y mucho menos vivencial que otras, damos especial valor a la atmósfera que generan estas terrazas artificiales. La propuesta muestra que es resultado del estudio cuidadoso de las características del lugar. La arquitectura orgánica resultante se adapta bien, de manera sensible y respetuosa, al entorno natural modificado por el ser humano.
Conoce más detalles sobre este concurso en este enlace.
