A medida que los hospitales en los Estados Unidos están a punto de alcanzar el máximo de capacidad debido a la pandemia de COVID-19, la startup JUPE HEALTH está creando una serie de unidades móviles para abordar la falta de camas. El equipo explica que con un sistema de salud al borde del colapso, el proyecto está diseñado como unidades de descanso y recuperación rápidamente desplegadas, así como unidades de cuidados intensivos móviles.
En la arquitectura, tal vez el cambio más notable que trajo el siglo XX fue el replanteamiento radical de la distribución de vivienda, impulsado por una explosión en la población mundial y la devastación de dos guerras mundiales. Por supuesto, la reevaluación del diseño y construcción de viviendas del Movimiento Moderno fue una parte de esta trayectoria, pero aún así el Movimiento Moderno se sustentó en un proceso tradicional, necesitando clientes, diseñadores y contratistas. Discutiblemente más radical fue un pequeño número de desarrollos marginales, como las casas de venta por correo en Estados Unidos y los diseños de viviendas sociales auto-construidas de Walter Segal en el Reino Unido. Estas iniciativas buscaron transformar completamente el proceso tradicional de construcción, empoderando a la gente a construir sus propios hogares y proporcionándoles materiales y diseños lo más baratos posibles.
En el siglo XXI, el espíritu de estos movimientos marginales está vivo, pero los parámetros han cambiado algo: con un aumento en el individualismo y las nuevas tecnologías que provocan el "movimiento creador", el enfoque se ha modificado, pasó de proporcionarles materiales a la gente a construir un diseño fijo, y con la intención de mejorar el acceso a la propiedad intelectual, permitiendo a más personas aprovechar los diseños baratos y eficaces. La década pasada ha sido testigo de una serie de iniciativas destinadas a difundir la arquitectura Open Source. Sigue leyendo para conocer más sobre de cinco de ellas.
Utilizando la arena existente "bajo sus pies", la organización Pilosio Building Peace, en conjunto con los arquitectos Pouya Khazaeli y Cameron Sinclair, han desarrollado RE:BUILD, un increíble sistema constructivo para levantar estructuras seguras, confortables y funcionales en los campos de refugiados en Jordania, con el fin de facilitar el acceso a la educación para los refugiados menores de 18 años.
El sistema permite construir edificios temporales de muy buena calidad a través de paneles de muros formados por andamios y rejillas, los que luego de ensamblarse, son rellenados con arena. De este modo, se generan interiores muy bien aislados utilizando un bajísimo presupuesto.
Hoy les presentamos dos escuelas construidas con este sistema.
RE:BUILD es un sistema constructivo diseñado y desarrollado por Pilosio Building Peace, con el objetivo de construir fácilmente campamentos para refugiados y espacio de asistencia en situaciones de emergencia. Se compone de estructuras modulares temporales, las que según las necesidades, pueden llegar a ser una casa, una escuela, una clínica, un comedor o cualquier otro recinto que sea requerido con urgencia.
Tal como informó SFGate el primero de enero, Architecture for Humanity desvinculó a todo su personal y cerró su oficina central en San Francisco. Aunque no ha habido ningún comunicado oficial de la organización, la noticia ha sido ampliamente divulgada a través de diversas fuentes, entre las que se encuentran los propios fundadores de Architecture for Humanity, Cameron Sinclair y Kate Stohr, quienes han declarado estar "profundamente tristes" con la noticia, solicitando que otros grupos de la organización alrededor el mundo "puedan continuar con su tan necesario trabajo".
¿Cuándo una obra arquitectónica es objeto de propiedad intelectual?, ¿quiénes son los titulares de los derechos de autor sobre la obra?, ¿en qué consistirían exactamente esos derechos?. A menudo, estas preguntas caen en el saco roto de dilemas -no tan artísticos- sobre la Arquitectura, pero representan uno de los debates nunca saldados de la disciplina, considerando no solo la innovación y creatividad exigida en cada proyecto, sino también la crisis de la concepción del arquitecto como creador/productor de obras.
En esa dirección, el español Vicente Castillo Guillén ha estimulado en un reciente artículo el debate respecto a los derechos de propiedad intelectual sobre las obras arquitectónicas, ya que según su criterio, la disciplina "posee importantes desequilibrios internos y no dispone de estructuras claras para articular con certeza económica y seguridad legal dicha innovación premiando económicamente el mérito".
Súmate a la discusión después del salto.
Ayer consultamos a un grupo de arquitectos cuál era su opinión respecto al galardón recibido por Shigeru Ban, como Premio Pritzker 2014. Curadores, arquitectos, académicos y críticos destacaron el aporte de Ban a la disciplina y la comunidad, y opinaron respecto a la decisión tomada por el jurado Pritzker.
La figura de Cameron Sinclair rompe con la tradicional cadena de aspiración que tiene el arquitecto tradicional de construir edificios ícono. Desde sus inicios como estudiante, hasta hoy con Architecture for Humanity trabajando para 25 países, Cameron ha entendido a la arquitectura como una disciplina abierta que es capaz de entregar soluciones a nivel profesional para situaciones de catástrofe o a comunidades del tercer mundo.
![Design Like You Give a Damm [2] / Architecture for Humanity - Edificios Públicos](https://images.adsttc.com/media/images/55e8/a665/6c9d/b5f8/f300/0141/medium_jpg/cameron-sinclair.jpg?1441310306)
Han pasado 6 años de Design you Give a Damm , el libro que lanzó a la fama a la ya internacional organización Architeture for Humanity, y recientemente se ha lanzado la segunda edición del libro de Cameron Sinclair, titulado Design you Give a Damm : Building Change From The Ground Up.
